2018 年 3 月，美国科技股为何接连下跌？

感谢您的邀请。可能是我看行情的时间比较长，脑子里突然冒出几个问题：

如果对冲在任何方向都完全关闭，它可以盈利吗？

世界上最成功的对冲基金有哪些无法做出经济预测？

假设或理论的形成可以完全放弃归因方法吗？

—————————————————————————————————

我曾经听过大咖大V的散户，但到了2008年，他们还在骗我唱更多的市场。我照着他模棱两可的话抄了无数底。结果我赔了很多钱，他们也没帮我赔。

我决定不再听他们的，我决定自己做决定。

—————————————————————————————————

太多了。长话短说，就是对价值曲线的过度偏离，有事找理由，大头可以止盈或逃跑。

00 网景反垄断事件也发生在科技泡沫之前的微软。现在看来，不是因为这件事。如果平均 PE 是 20 倍，那么所有 FANG 价格应该至少减半。

自 2008 年金融危机以来，随着新一轮技术革命，这种高估一直在吹。网络从1.0到2.0到N.0，从B2B到B2C到O2O，再到N2N……十年来，FANG的便利已经到了这个时代的极限效果。

FANG 自金融危机至 1 月达到顶峰

FB自发行价上涨5倍

自金融危机以来，GOOG 涨了 8 倍

p>

AMZN 上涨 45 倍

NFLX涨了100多倍

-----

美国新一轮衰退不是产能过剩美国科技股大跌，就是服务过剩。用人类的话来说，我不再需要这种“方便”，也不能用那么多“方便”。

而FANG坚信这一点，大胆烧钱创造更美好的世界。

F和G已经过了烧钱占领市场的状态。当然，这次的下降是跟随政策和事件相关的恐慌下降。

A 和 N 呢？看看他们可以在下面花多少钱，看看他们还剩下多少钱。

对于非初创的大公司，这就是您的收入。这种扩张垄断逻辑在经济好的时候可以随风无限扩张。同样，在经济泡沫破灭后，随着经济萎缩，赚钱能力下降，新的扩张项目不得不关闭，人员将被裁减。

似乎有人注意到我没有提到 AAPL 和 MSFT，是的，因为他们手中的 CASH 最多。在此引用

MSFT

AAPL

另附一张表美国科技股大跌，在此引用

____________________

根本原因：参考CAPE，美股目前的估值历史在哪里。

最后，对估值崩盘做出预测。两年后会有这样的价格吗？如果没有，我会卖掉它。

亚马逊 - 1000

FB - 120

谷歌 - 800

NFLX - 200

PS：

AMZN 在 FANG 中的系统风险最高。

不定期更新完善答案。

PS2 2018 年 11 月 20 日：

FB和NVDA的崩盘应该是病毒式的，在季节性技术反弹之后，下一轮未受影响的科技股将继续下跌，最终都达到目标。